8 De
Leegstand
Mede doordat het nu onbewoond is
en er dus geen onderhoud gepleegd wordt, treedt er een tijdperk van verval op. Het is niet
onwaarschijnlijk dat de bewoners van Abcoude het slot ontdeden van bouwmaterialen die ze
zelf wel konden gebruiken.
Als we rechts beginnen zien we
meteen al dat deze ronde toren de rechthoekige toren had moeten zijn. De stand van de
aanliggende schildmuur is nagenoeg gelijk aan de rest van de voorkant terwijl deze juist
naar achteren weg zou moeten lopen. De toegangsbrug is verlegd naar de vierkante toren die
bijna 45° verdraaid is. Het oorspronkelijke poortgebouwtje is opgeblazen tot een compleet
woonhuis met tal van ramen. En tenslotte is links waarschijnlijk getracht een zeshoekige
toren of de geknikte schildmuur weer te geven. Als het de zeshoekige toren is dan had hij
halfrond moeten zijn, en als het de geknikte schildmuur had moeten zijn dan had er in het
voorste gedeelte een lager stuk transen moeten zitten.
Binnenzijde Abcouder slot. De gewelfen.
Binnenzijde Abcouder slot. Ziende naar de
vierkante toren.
Binnenzijde
Abcouder slot. Ziende naar de geknikte schildmuur tussen de kleine ronde en halfronde
toren.
Binnenzijde
Abcouder slot. Ziende naar de halfronde toren en een stukje van het zuidelijk
woongedeelte.
Een ooggetuige verslag van Ludovicus
Smids op 8 December 1704 verhaalt dat grote verwaarlozing en een grote storm schuldig
waren aan het verval. Als we echter de tekeningen van Abraham Rademakers mogen geloven,
dan zien we dat er in 1702 al weinig meer over is van de oude glorie uit 1646/47.
Detail van de kaart van
Amstelland, omstreeks 1700. Op deze tekening staat 'De Steegh' nog steeds aangegeven. De
omringende sloten hebben een kleine verandering ondergaan. Aangezien hier veel details
ontbreken, kan men er niet van uitgaan dat, omdat de buitengracht er niet op staat, deze
er nog niet lag. Nieuw is de Binnenweg (tegenwoordig Koppelland en Koppeldijk) vanaf
Abcoude richting het slot alwaar het splitst richting Vinkeveen of Baambrugge. Let op het
kleine doodlopende stukje weg bij de eerste knik vanaf Abcoude. Deze weg wordt later de
nieuwe oprijlaan naar het slot, waarvan nog sporen te zien zijn op RS01 en AV01.
De eerste boerderij direct na die knik staat ook op AV01. Inmiddels is er
ook een nieuwe rivier verschenen die nog niet op MVO01 te zien was. Of deze
er echt niet was of dat hij gewoon niet werd weergegeven is mij niet bekend. Wel zou men
vermoeden dat het door het kronkelen van de Winckel niet om een gegraven rivier gaat.
Ruïne van het Slot ziende van
'De Steegh'. Let op, de verhouding van de persoon op de voorgrond van het kasteel staat
niet tot die van het Slot zelf. Het is moeilijk om uit deze afbeelding waardevolle feiten
te halen, daar er enkele vreemde constructies inzitten. Op zich is de vorm van de ruïne
vergeleken met CP01
en [25OA] wel juist. Maar er zitten toch elementen in als een van halfrond
naar zeshoekig overlopende toren links. De rechthoekige toren op de achtergrond met
schoorsteen deur ramen en een trapgeveltje?
In 1715 besluiten de Staten van Utrecht
door geldgebrek het Slot en de heerlijkheid te verkopen aan de vermogende heer Theodoor de
Leeuw.
Eerst bepalen we hier het
aanzicht. We kijken hier van binnenuit het slot naar de kleine ronde toren . Het molentje
dat in het gat tussen de muren te zien is, is waarschijnlijk het watermolentje op GD01.
Hij lijkt echter wel groot om een molentje genoemd te worden. Het zwarte gat links op
grondniveau is waarschijnlijk de doorgang in het poortgebouwtje. De tweede hoge doorgang
in de kleine ronde toren kan ik niet plaatsen. Het zou kunnen daar er geladen en gelost
werd in de onderste verdieping, dat dit de ingang van de arbeiders was en dat de edelen
door middel van een houten trap op het hogere niveau binnen gingen. Op deze verdiepingen
zitten aan de buitenkant ook de luxe glasvensters. Waar het gat zou moeten zitten voor het
lage venster behandeld in RR01 en RR02. Het restant na het gat
is of de binnenkant van de halfronde toren of de binnenkant van het woongedeelte. Als we
de twee nissen die we meest rechts in de muur zien zitten beschouwen als de twee rechtse
vensters uit RR02, dan zou het restant de binnenkant van de halfronde toren
zijn.
Hier zien we dat het deel dat
rechts nog stond op CP01
een deel van de halfronde toren is. Links staat de kerk, nog zonder kapel. Boven de
rechthoekige toren staat een kleine verhoging wat wel op een schoorsteen lijkt. Als dat zo
is, zou dat dan dezelfde zijn als die op JS01. Op de
tekening zelf stond iets gekrabbeld dat leek op "Abcoude Zuidkant 16 April
17??". Helaas kon ik niks opmaken uit het jaartal. Dat zou de datum van wederopbouw
door Theodoor de Leeuw dichterbij kunnen brengen. |