<br />
NIWO vertelde mij:
w3c, de specificaties
hixie, waarom het (nog) niet hoeft
In XHTML wil men, onder meer, alle open-tags paren aan sluit-tags. Daardoor kàn je meer solide code maken. Op een <td> moet altijd een </td> volgen. Een <br> (ongepaard) moet je daarom als <br /> tikken.
De browsers van december 2002 letten nog niet zo erg op XHTML.
Het Internet werkt eigenlijk best goed, zelfs al hou je je niet zo erg aan de HTML 4 specificaties. Waarom zou je dan XHTML willen? Voor mijn simpele bladzijden is het genoeg als het er in Opera, Mozilla èn Internet Explorer redelijk uitziet. 'Redelijk' gespecificeerd als: 'ongeveer zoals ik dacht dat het er uit zou zien'. Dat het knopje hieronder in Opera nogal grijs is, dat het opschrift in Mozilla wat te laag staat, zou XHTML dat ooit oplossen? En zou mij dat voldoende kunnen schelen? Dacht het niet.
De browsers van de toekomst zullen wel voldoende compatibel zijn om mijn wrakke code redelijk te tonen. 90% van het WWW zou anders onzichtbaar worden!