----------
Fugro houdt zich bezig met
het verzamelen, verwerken en interpreteren van gegevens op en onder het
aardoppervlak. Het verstrekt adviezen aan klanten in vele sectoren.
Op de kopie van de grafische CoFA-pagina over Fugro
is alle van belang zijnde informatie zichtbaar. Elk boekjaar eindigt aan het
slot van de maand december. De SSG bevat de jaarcijfers tot en met december
2012.
De omzet in 2012 is kleiner dan de direct eraan voorafgaande boekjaren. De
gemiddelde omzetgroei in de laatste zes boekjaren is daardoor sinds dec2011
gezakt van 8%/jr naar 5%/jr.
De gemiddelde cumulatieve koersgroei, uitgedrukt in de WpA, is sinds dec2011
gelijk gebleven aan 2%/jr. Als gevolg van het nagenoeg horizontaal lopen van
de WpA-trendlijn is de R^2-waarde klein.
We zien echter, dat de gemiddelde cumulatieve opbrengst van Fugro, dus
koersgroei plus dividenduitkeringen, tussen de 8%/jr
en 14%/jr bedraagt. 
In de hierbij getoonde grafiek zien we dat Fugro behoorlijke dividenden
uitkeert en deze regelmatig verhoogt.
Je zou dus kunnen besluiten op grond van de gemiddelde cumulatieve groei van
de opbrengst het aandeel te houden. Toch lijkt het verstandig om naar het
koersverloop van Fugro te kijken, vooral ook vanwege het nogal heftige
koersverloop.
|
----------
In de bijgaande
koersgrafiek zien we, dat na de stijgende koersen sinds jan2003 tot in de
tweede helft van 2007 er een nogal woest verlopend koersverloop heeft plaatsgevonden.
Daarmee vergeleken zijn de recente koersdalingen medio nov12 en in feb13
bescheiden. Wel constateren we, zoals ook in de CoFA-grafiek
is te zien, dat vanaf begin 2007 amper koersgroei heeft plaatsgevonden.
Samenvattend; we staan voor het dilemma óf
we primair van de opbrengstgroei óf van de WpA- en
omzetgroei moeten uitgaan.
De groei van het eigenvermogen per aandeel en per jaar is heel goed, de
langlopende schuld van 39% is nodig en verantwoord voor een van innovatie
afhankelijk bedrijf.
Conclusie: We gaan toch maar uitzien naar een bedrijf met een betere
koersgroei en goede opbrengstgroei.
|