Familie Ouddeken
        Laatst gewijzigd: 12-03-2005 23:13:30                                                             Opmerkingen sturen aan : Sitemanager







Home

Hobbies

Foto-Album

Familie
Ouddeken

Winter in
de Polder

 

 

 

ADAM OUDDEKEN

De familienaam Ouddeken komt in Nederland slechts zeer weinig voor. Onze "roots" gaan dus ook niet echt
ver terug. Tot 1792 wel te verstaan. Overigens wel een gedenkwaardig jaar...........

In dat jaar werd volgens de ons nu beschikbare informatie, in Amsterdam of daar in de buurt, een jongetje geboren
met de naam Adam.
 De ouders van het knaapje hadden het waarschijnlijk niet breed, of hadden andere problemen,
want op Vrijdag 19 September 1794 is het kind te vondeling gelegd op de hoek Keijzersgracht/Leidschegracht
te Amsterdam.



Amsterdam
Keijzersgracht / Leidsegracht

  Stamboom in apart venster te openen.

PETRUS OUDDEKEN


Het toeval wil, dat omstreeks dezelfde tijd die dag, ook een ander jongetje, genaamd "Petrus" in die buurt te vondeling
is gelegd.

 Petrus is ongeveer 1½ uur later één gracht verderop gevonden op de hoek Herengracht/Leidschegracht.



 





Amsterdam
Herengracht / Leidsegracht

Beide knaapjes hadden een "brievie" opgeprikt. Daarop stonden hun naam en geboorte/doopjaar vermeld.
De originele briefjes zijn
door mijn vader gevonden in de archieven van het
Aalmoezeniersweeshuis te Amsterdam.

 


ADAM OUDDEKEN

Vrijdag 19 Sept 1794 Savonds ten tien uuren gevonden
 Een jongentje out 2 jaar op de Keijsers gragt bij de Leijdse gragt
 Met dit brievie

 "Adam gedoopt in het jaar 1792 Adam Ouddeken"
 

 

PETRUS OUDDEKEN



Vrijdag 19 sept 1794 Snags ten 11 ½  uuren gevonden Een jongentje out een jaar op den Heere gragt bij de Lijdse gragt met dit brievie

"Petrus gedoopt in het jaar 1793"

zijnde dit kind een broeder vant
vorig fo 316.

 

Hoe men heeft vastgesteld, dat de gevonden jongetjes broers van elkaar waren is niet vermeld. Adam werd het eerst gevonden 10.00 ’s-avonds het dichtst bij het Aalmoezeniershuis gelegen aan de Prinsengracht tussen Leidsestraat en Leidsegracht. Petrus anderhalf uur later, een gracht verder gelegen vanaf het Aalmoezeniershuis.
Het kan zijn (en dat is dus een veronderstelling) dat ook de ambtenaren van het Aalmoezeniersweeshuis opmerkten, dat het handschrift op de briefjes overeenkwam, of dat Adam, die tenslotte 2 jaar en misschien wel 2 ½ jaar was (de maand waarin hij geboren/gedoopt was staat niet vermeld) kenbaar maakte toen hij het andere kind zag, dat het zijn broertje was.
Een kind van 2 à 2 ½ kan dat toch wel zeggen, dacht ik.

 

Waar de beide broers precies vandaan kwamen is bijna onmogelijk te achterhalen. Wellicht dat het Amsterdamse Doopregister in de toekomst uitsluitsel kan bieden. Dit register is echter nog niet gedigitaliseerd, zodat deze zoektocht nog even op zich laat wachten.
     

De naam "Ouddeken"
 

Hoe de beide kinderen aan de naam Ouddeken zijn gekomen is nergens duidelijk vermeld. Aannemelijk echter is dat het iets te maken heeft met de omstandigheden of toestand waarin ze zijn gevonden. Dat was zeer gebruikelijk in die tijd, zoals ook in het Amsterdams stadsarchief valt terug te vinden.
Feit is echter wel, dat alle "Ouddeken's" wereldwijd allemaal familie van elkaar zijn. Zoals uit de stamboom
  blijkt, stammen zij ook allemaal af van de
eerste vondeling, genaamd "Adam". Wat er precies met zijn broer Petrus is gebeurd is nog niet helemaal duidelijk. Wat vaststaat echter, is dat Petrus alleen dochters heeft gekregen en blijkens een ondertrouwakte van 18 Oktober 1821 is hij wel getrouwd.

Uit de ondertrouwakte blijkt, dat Petrus tot 1809 in het Aalmoezeniersweeshuis heeft doorgebracht:

 


Ik ondergetekende verklare bij deze dat het uit den boeken ten kantore van het Aalmoezeniersweeshuis berustende komt te blijken,
dat op den negentiende september zeventien honderd vier en negentig is ingenomen geworden
 hun gewesene kostkind genaamd Petrus Ouddeken, toendertijd oud zijnde een jaar
 en dat dezelve is gealimenteerd geworden tot den Vijfden Meij des Jaars achttien honderd en negen.

Amsterdam 25 oktober 1821

Was getekend: jn.j.ck.:Bernhard.

Hoofdprovoost secretarie.

 

 



Petrus is op 18-10-1821 getrouwd met Geertje Weenen, geb. 15 December 1771. Zij was dus toen al 50 jaar en Petrus "slechts" 28 !.
Op dat moment is hij echter al weduwnaar van ene Adriana Donker. Dit is dus zijn 2e huwelijk.
Geertje Weenen overlijdt op 15-12-1830 (Natuurlijk zonder kinderen achter te laten, daar was zij te oud voor).

Petrus trouwt wederom (een derde maal), nu met Maria Margaretha Korp. Naar alle waarschijnlijkheid is zij een zus van Francina Korp, degene waarmee Adam op dat moment een verhouding had.

Uit het huwelijk van Petrus, met M.M. Korp werden 2 dochters (Maria Johanna Francina 22-03-1933
 en Joanna Elisabeth 06-08-1835) geboren. En toch ook nog één zoon (25-02-1840) , vanzelfsprekend Petrus genaamd.

Petrus (de broer van Adam) overlijdt op 25-06-1854, op 60 jarige leeftijd.

Petrus, de zoon van Petrus trouwt in 1869 met Paulina Hovenier uit Harlingen. Of er uit dat huwelijk kinderen (m.n. zoons) zijn geboren, is niet bekend. Van deze tak is echter geen "teken van leven" meer vernomen.


Mijn vader heeft destijds bij zijn onderzoek gemeend dat het weinig zinvol was om Petrus' gangen verder na te gaan.
Derhalve heeft hij zich beperkt tot de nazaten van Adam.
ADAM's huwelijken en relaties
Anna Maria Petrus Reboult de St.Fleur (Adam's eerste huwelijkspartner) kwam uit Rotterdam en was een onwettige dochter van Elisabeth Reboult de St.Fleur die woonde in de Vogelenzang in Rotterdam. Hierover is nog  meer te vertellen, maar dat leent zich niet echt voor deze stamboom.

Deze eerste "relatie" van onze Adam was nou niet wat je een groot succes zou kunnen noemen. Vooraleerst "deed" ie het zonder getrouwd te zijn.
Wat dat betreft was hij zijn tijd vooruit.  In ieder geval, voor ons nageslacht was zij niet echt een succes. Dat vond Adam kennelijk ook en heeft haar daarom waarschijnlijk even
"op een zijspoor" gezet.
Hij kon helaas (mw. de St. Fleur leefde nog) niet trouwen, maar daar had onze Adam niet echt een probleem mee.

Hij begon een nieuwe relatie met ene Francina Korp. Deze Francina is waarschijnlijk een zus van de vrouw van Petrus, de "broer" van Adam.
Als dank daarvoor heeft hij waarschijnlijk zijn eerste zoon uit deze relatie naar zijn "broer" Petrus vernoemd.
Wat ook onduidelijk is, is of hij nu wel of niet met Francina getrouwd was. Het sterfteregister van Amsterdam bevat de volgende aantekening:

"Francina Korp gehuwd met Adam Ouddeken overleden 19-08-1843".

 Deze "misser" zal wellicht iets te maken hebben met de kinderziekten bij het invoeren van de bevolkingsregisters e.d. door Napoleon begin 19de eeuw.


Anna M.P. Reboult de St. Fleur stierf pas op 14-07-1850, waarna Adam weer officiëel kon trouwen.
Ditmaal met Agnes Maria Huisman op 05-02-1851. Zij was op dat moment al 59, derhalve zijn uit dit huwelijk geen kinderen te verwachten. Na het overlijden van Agnes Maria Huisman op 23-07-1856, hertrouwd Adam een 4e en laatste maal met
Elisabeth Bruinsma (22-10-1856). Aangezien Elisabeth op dat moment al 56 jaar oud was, is ook dit huwelijk kinderloos gebleven.

Bij deze vele huwelijken en verhoudingen met bekenden moet je echter wel bedenken, dat huwelijken in die tijd vaak een economische achtergrond hadden. De mensen bezaten niets. Wat ook weer blijkt uit de vele verklaringen bij de ondertrouw-akten e.d., dat ze deze pro-deo kregen wegens onvermogen.

 

Voor wat betreft onze directe familielijn is het voldoende te weten dat al Adam's pogingen slechts 1 levensvatbare zoon hebben opgeleverd, genaamd Petrus. Waarvan (naar mijn huidige inschatting) wij allen afstammen.


 

 

MEER INFORMATIE

Mocht je na lezing van bovenstaande tekst en de bestudering van de stamboom nog aanvullende informatie hebben, dan kun je die altijd
bij mij kwijt. Verhalen, plaatjes, foto's correcties,.... alles is welkom !