Joran en Natalee: het zal je kind maar wezen

door Klaas de Graaff

 

05 feb 2008, 02:50 - 'Opsporing Verzocht' is als televisieprogramma al jarenlang in ons land niet meer weg te denken als het gaat om het achterhalen van gevaarlijke wetsovertreders.

 

 

Bovenkant formulier



VORIGE 

START

STOP

1/1

VOLGENDE

Onderkant formulier

Ook door de dagelijkse aandacht die de gratis krant Spits hieraan besteedt worden daders af en toe in de kraag gevat. Een zeker nadeel is dat onschuldigen daardoor wel eens in aanraking met justitie komen, bijvoorbeeld omdat de camera's van pinautomaten een vage foto tevoorschijn toveren. Maar over het geheel genomen doet dit aan de opbrengst geen ernstige afbreuk.

Anders is het gesteld met ons nationale geweten dat op SBS6 zijn megalomane stem laat donderen. Het 'Theater van de traan' van Peter R. de Vries, bijt zich ook alweer jaar in, jaar uit vast in alles wat in het criminele veld vraagtekens oplevert.

Eind vorige week trachtte De Vries met allerlei superlatieven het kijkerspubliek naar zijn programma van zondagavond te lokken. Hij had het mysterie van de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba opgelost. Volgens zijn eigen zeggen moest het een bloedstollende uitzending worden. Wat justitie op Aruba niet kon bereiken, wist hij binnen te halen. Dit mocht geen Nederlander missen. De kijkcijfers zouden die van 'Boer zoekt vrouw' wel eens kunnen overtreffen. De Vries, die Pim Fortuyn wilde evenaren door in 2006 zelfs een gooi te doen naar het lidmaatschap van de Tweede Kamer, schuwt de publiciteit allerminst.

Hij wist kortgeleden in het programma van Pauw en Witteman de jeugdige Joran van der Sloot met zijn tergende vragen het bloed onder de nagels vandaan te halen, wat hem dan ook na afloop een extra glas rode wijn opleverde.

Met zijn onorthodoxe werkwijze en het geld uit de reclamewereld weet de misdaadverslaggever soms meer te bereiken dan de dienders. Zou de politie zijn methoden gebruiken, dan zou een slimme advocaat er ongetwijfeld een vrijspraak uit weten te halen. Zelfs de evenmin timide advocaat Spong plaatste kanttekeningen bij de stiekeme opnamen die een helper van Peter R. had gemaakt.

Om Peter R. heen hangt ook een zekere geur van crimineel handelen. Bekend is dat De Vries zich aardig genesteld heeft in het criminele circuit. Hij heeft zelfs wel eens toegegeven dat hij misdadige vrienden heeft en dat hij gebruik maakt van de onderwereld om resultaten te bereiken.

Het moet echter gezegd dat justitie in het verleden belangrijke tips van hem heeft gekregen en dat dankzij de inspanningen van Peter R. en zijn organisatie grove fouten van rechters zijn hersteld. We hoeven maar te denken aan de Puttense moordzaak, waarin trouwens ook oud-commissaris Blaauw een belangrijk aandeel heeft geleverd.

Nu dus de zaak rond Joran van der Sloot. Ruim twee jaar geleden voltrok zich op het Caribische eiland Aruba een drama. Twee of drie jongeren hadden tijdens een avond stappen contact met de eveneens jeugdige Amerikaanse Natalee Holloway, die nadien in het niets verdween.

Joran, zoon van een man die aanvankelijk rechter wilde worden maar nu advocaat is, stond tot twee keer toe in het verdachtenbankje, maar het Openbaar Ministerie kon geen schuld vinden en moest hem dus laten gaan. De vraag is nog steeds of hij schuld heeft aan de dood van het meisje en/of (mede)verantwoordelijk is voor het verdwijnen van haar stoffelijk overschot.

Hoewel beide daden in verwijtbaarheid van elkaar verschillen, tekent het de mentaliteit van deze knul. Hij had in het minst erge geval althans het respect kunnen opbrengen ervoor te zorgen dat Natalee een fatsoenlijke uitvaart had gekregen. Hij had eveneens de kwellende onzekerheid van de ouders van Natalee weg kunnen nemen.

Het heeft er alle schijn van dat het hem allemaal weinig deed. Hij liet zich zelfs verleiden om bij Pauw en Witteman op te treden. En op het moment van de openbaring van onze misdaadverslaggever stond hij alweer op de dansvloer alsof er niets aan de hand was.

Twee moeders blijven vertwijfeld achter. De een nog aan de rand van een rouwproces, de ander met de vraagtekens hoe het nu verder moet met haar zoon. Voor beiden geldt: het zal je kind maar wezen.

-

Klaas de Graaff is socioloog-criminoloog en voormalig directeur bij het gevangeniswezen