Zeggen zij ook dat God
de kankercellen toelaat? Dat durven zij niet. Zo zijn ze weer eens,
zoals wel vaker, inconsequent.
Een ander tegenargument vind ik sterker. De wens om alles perfect
te hebben, om alle risico uit te sluiten, om zo mogelijk alle lijden
te ontlopen – die wens is geestelijk ongezond. Het miskent
de begrenzing van het menszijn.
Voorstanders zeggen, dat er dikwijls embryo’s kort na het
ontstaan het lichaam van de vrouw spontaan verlaten. De natuur zelf
doet dat. Wij kunnen dat nu ook, maar zonder zo’n embryo verloren
te laten gaan.
Gentechnologen en collega-specialisten hebben niet het recht om
de plaats van de bijbel in het leven van hun patiënten te minachten.
Anderzijds hebben zij gelijk wanneer ze zeggen: de bijbel zegt niets
over dna en genen.
Daartegenover stel ik de ethische richtlijnen die Joden aan de
bijbel ontlenen. Ontlenen is wat anders dan baseren. Het is creatief,
vernieuwend en getuigend van eigen verantwoordelijkheid. Twee stromingen
kunnen tot geheel tegengestelde visies komen. Dat kan, mits het
respect voor het leven voorop staat. Het leven is ons geschonken
om het te verzorgen en te verbeteren. Uit den boze is overmoed.
Maar ook angstvallige bekrompenheid.
W. Baan
|