|
Bevindingen:
8 November 2009
Het is lang gelden dat deze pagina werd geupdated. Het is druk geweest, poos geen edit programma gehad etc. Ondertussen is er natuurlijk wel gewoon energie opgewekt en al die tijd zijn er geen problemen geweest. Gebruik nog steeds de OK4E omvormers. Een ervan staat al bijna op 700kWh
Binnenkort meer
19 Februari 2007
Zonder de MEP subsidie gaat het project om de panelen beweegbaar te maken veel geld kosten, te veel. Om het break-even te maken na 10 jaar moet ik ruim onder de Euro 1000 blijven, met alle kosten. Met name de mechanische constructie moet stevig zijn en weerbestendig omdat ik niet in weer en wind het dak op wil om alles weer beweegbaar te maken. Hiervoor heb ik binnen mijn budget nog geen oplossing gevonden. Als iemand een idee heeft sta ik hier graag voor open!
In ieder geval lijkt de nieuwe regering wel op het goede pad terug te komen en wil de duurzame energie weer stimuleren. Ben benieuwd welke maatregelen er worden ingevoerd.
4 Oktober 2006
Tja dat was slecht nieuws; geen nieuwe MEP aanvragen meer in behandeling genomen. Stond op het punt om een nieuwe -gecertificeerde- meter te bestellen, maar dat heeft nu geen zin meer. Verder loopt alles goed: ben door de 6MWh heen, july en augustus waren record maanden en we gaan het minder interssante gedeelte van het jaar in. Nu nog handmatig m'n panelen bijstellen dan kunnen we nog wat extra's uit de donkere maanden persen.
19 July 2006
Dat was lang geleden dat mijn laatste opmerkingen genoteerd staan. Hoofdzakelijk omdat de HDD ruimte voor m'n web pages vol was. Dat is eindelijk verholpen, vandaar weer een update.
Is er veel te melden? Nee de zon blijft schijnen en energie opleveren, ben in middels de 5 MWh opbrengst gepasseerd.
Ja, mijn experiment, in 2004-2005, met beweegbare panelen, paneel tilt hoek ßpv, heeft als konklusie dat dit ongeveerd 23% meer energie oplevert! Dat is voldoende om serieus een project op te starten. Samen met de MEP subsidie is er ruimte om een investering te doen en alle 16 panelen beweegbaar te maken. Hiermee zijn de randvoorwaarden voor dit project duidelijk. Ik zal de details van mijn experiment later op de website publiceren.
Van het project " BEWEEGBARE PANELEN " zal ik regelmatig de vorderingen melden.
Verder is de website een beetje een rommeltje aan het worden en bevat veel verouderde informatie. Een grote schoonmaak zal dit najaar het licht zien.
31 July 2005
Naar aanleiding van bovenstaande informatie heb ik nog wat meer uitgezocht mbt de temperatuur van de OK4E omvormers.
Waarom wordt het advies gegeven om de omvormers binnen te plaatsen?
Geheel op ervaring/gevoel schat ik dat een temperatuur van rond de 70 graden acceptable zou moeten zijn voor vermogens electronica.
Grote temperatuur schommelingen zijn naar mijn idee een negatieve factor, meer dan een hoge temperatuur. Ergens op een OK4E forum heb ik gelezen dat de winter met vorst in de nacht en een mooie zonnige vriesdag een "killer" zou zijn voor de OK4E's. Ik heb zo'n dag opgezocht; 28 februari 2005; 10 graden vorst en 9 uur zonneschijn. Opmerkelijk is dat het temperatuur verloop van de OK4E binnen een veel kleinere bandbreedte verloopt voor de dak en muur panelen dan op een mooie warme zomerdag. Op 28 feb +/- 40 temperatuur swing op 19 juni +/- 65 graden temperatuur swing. Het advies om omvormers binnen te plaatsen kan op grond van mijn veronderstelling zijn; nl binnen is de maximale temperatuur lager EN de temperatuur swing kleiner.
.
Uit een ver verleden weet ik nog dat temperatuurs verandering een grotere factor is in het verouderings process dan een constante (hogere) temperatuur.
.
Hieronder de grafieken van 19 juni 2005 en 28 februari 2005
14 July 2005
2 van de 4 OK4E omvormers binnen gemonteerd. Het temperatuur verloop is duidelijk verschillend. Allereerst is de maximale temperatuur van de omvormers binnen ruim 30% lager dan de omvormers buiten. Verder is het temperatuur verschil gedurende de dag ook beduidend kleiner: Binnen van 25 -> 50 graden buiten van 15 -> 68 graden, dat is meer dan 2x zoveel als de binnen geplaatste omvormers! De lagere maximale temperatuur en het kleinere verschil tussen de min en max waarde, zijn zeker factoren die de levensduur positief beinvloeden. Zie verder grafiek hieronder.
1 July 2005
Juni 2005 is met 316 kWh de all-time-high tot nu toe
29 mei 2005
Paneel is inmiddels omgeruild (19 mei) en in bedrijf gesteld.
3 mei 2005
De omruiling zit bij ENECO in de omruil procedure die +/- 4 weken in beslag neemt. Wachten dus, met de zonnige dagen is dat wel wat frustrerend.
11 April 2005
Met ENECO gebeld en eea besproken, er wordt aan een structurele oplossing gewerkt. Bij nadere meeting bleek bij mij de omvormer NIET defect te zijn. Heb me dus toch laten verleiden door de algemene opvatting dat de OKE4-100 omvormer wel defect zal zijn, voordat ik eens wat nader onderzoek deed. Heb de "defecte" omvormer aan een ander paneel aangesloten en hiermee bleek alles perfect te werken. Verder onderzoek leverde op dat het DC/DC printje in de junctionbox defect lijkt. Open klem spanning 1,1V open klemspanning cellen zonder printje: 30V. Met ENECO afgesproken dat het paneel wordt opgeruild
Hierboven het defecte DC/DC printje uit de junctionbox van het paneel. Rechts boven zie je een donkere plek. Daar is het C'tje, rechts in de rode ovaal, geploft.
19 maart 2005
Het is zover een van m'n OK4 inverters heeft de geest gegeven op 15 maart om 09.33 uur. Ben met Eneco in contact om een omruiling te krijgen. De gegevens van de laatste week zijn dus niet correct. De defecte inverter is van een van de dak panelen, dus het verschil is dus te groot!
31 december 2004
Het is een stuk duidelijker wat de invloed van de aanpssing van de "Tilted" panelen is. Als het zonnig is (onbewolkt) is het duidelijk dat deze panelen mee opbrengen. Zie onderstaande grafiek
De rode lijn geeft het percentuele verschil tussen de Tilted en de console panelen. (Rechter Y schaal). De magenta lijn is de trendlijn van de percentuele grafiek en geeft een indicatie van de totale meer opbrengst. Tussen de 10 en 20%! We gaan verder het voorjaar in en de ontwikkeling over een heel jaar volgen. De staaf diagram geeft het absolute verschil tussen de beide groepen van panelen.
Het blijkt dat in week 47 en 49 de tilted panelen MINDER op gebracht hebben dat de ander weken. Mijn verklaring hiervoor is dat deze weken zwaar bewolkt waren. Het licht is dan hoofdzakelijk diffuus. Omdat de console panelen meer naar de lucht gericht staan vangen deze meer licht dan de tilted panelen die meer vertikaal en dus mindr naar de lucht gericht staan!
15 Oktober 2004
De extra opbrengst van de panel die onder de iedeale hoek staan ingesteld tov de panelen die vast onder een hoek van 25 graden staan opgesteld wisseld sterk per week. De panelen staan nu onder een hoek van 52 graden. Dus 2x zo groot als de hoek van de panelen die op de consoles zijn gemonteerd. Hoewel ik de gegevens niet direct vergeleken heb met de weerscondities, lijkt het er sterk op dat de aanpassing van de tilt hoek voor bewolkt weer (Diffuus licht) nauwelijks extra opbrengst genereerd. De laatste week was het flink zonnig en dan blijkt de opbrengst ruim 6% meer.
Zoals je in de bovenstaande grafiek ziet (Y-as extra opbrengst in Wh, Xas week nummer). In het totaal het ik vanaf week 27 bijna 3 kWh extra gegenereerd op een totale opbrengst van ruim 137kWh. Ik ga nog door met het aan passen van de hoek totdat ik een jaar vol heb. Maar gezien het aantal zonnige dagen in deze tijd van het jaar waarbij dit de grootste factor lijkt te zijn voor een extra opbrengst, denk ik dat alleen het aanpassen van de tilt hoek om extra kWh te genereren niet echt veel zoden aan de dijk zet. Tot nu toe ruim 2%.
Maar ja ook de kleintjes tellen!
6 september 2004
De tilthoek aanpassing lijkt te gaan werken. De meer opbrengst is nu 4,98%. De eerste week was dit slechts 0,41%.
28 augustus 2004
Het verschil is inmiddles opgelopen to 620Wh. Het lijkt er inderdaad op dat naarmate de zon lager aan de hemel staat, de optimale hoek tussen de panelen een betere opbrengst geeft.
24 augustus 2004
Het verschil tussen de 2 panelen met een vaste tilt hoek (ßpv = 25 graden) en de instelbare panelen wordt groter. De ingestelde hoek is nu 39 graden en de meer opbrengst is tot nu toe ongeveer 500Wh. Volgende week gaan ze naar de 45 graden. Ik moet wel de analyse resultaten nog verder uitwerken omdat 1 van de beweegbare panelen 's morgens een uurtje schaduw heeft. De invloed hiervan is denk ik niet zo heel groot omdat het alleen vroeg in de morgen is. Verder valt het op dat bij onbewolkt weer, dus directe zon instraling het verschil groter is. Bij bewolkt weer leveren de 2 sets van panelen nagenoeg evenveel energie. Ik verwacht dat het verschil verder zal toenemen naarmate de zon lager komt te staan. Dus het maximale effect zal optreden in de periode dat de instraling over een jaar gezien het minste is. Vooralsnog geloof ik niet dat de meer opbrengst een grote investering van de installatie rechtvaardigd.
18 july 2004.
Deze week hebben de panel met de ideale hoek, iets meer opgebracht, niet echt veel maar toch. Het lijkt er op dat als er veel bewolking is en het licht diffuus dat de hoek van de PV panelen niet erg van invloed is. Als er echter directe instraling is dan lijkt het er voorzichtig op dat de ideale hoek toch een bijdrage geeft. Het verschil is nog steeds 10 graden. 20 graden voor de PV panelen op de consoles op het dak en 30 graden voor de panelen aan de muur. In opbrengst was het 1% ofwel 53 Wh. Het begin is er!
11 july 2004.
Begin week 27. Het verschil met de panelen op het dak (gemonteerd op consoles) is nihil. De hoek van de consoles op het dak is 25 graden. 5 graden minder dan de ideale hoek voor deze tijd van het jaar. Het verschil tussen 25 en 30 lijkt in deze periode niet veel uit te maken.
6 july 2004.
De invertor van een van de tilted panelen is gestopt van af 14:20. Ben bang dat dit de eerste indicatie is dat de invertor defekt raakt. De 7de july funktioneerde de invertor weer gewoon.
29 juni 2004.
Panelen nu ingesteld op hoek ßpv = 30 graden om de ideale hoek met de zon op deze datum te krijgen.
24 & 25 juni 2004.
Ivm de weerswaarschuwing heb ik de panelen in de "storm stand" gezet, dwz de hoek ßpv op 90 graden, de panelen vertikaal dus.
14
juni 2004.
Panelen
aan de muur kunnen nu worden ingesteld per 15 graden. Ingesteld
op 35 graden.
|
