Ondanks toezegging minister nog geen ID zonder vingerafdruk

22-07-2011 > Hoewel de minister van Binnenlandse Zaken op 27 april aan de Tweede Kamer toezegde dat er "voor nu" gestopt zou worden met de (decentrale) opslag van vingerafdrukken, en dat hij er voor zou zorgen dat er "snel" een identiteitskaart zonder vingerafdrukken zou komen, gaat de opslag van vingerafdrukken 'gewoon' door, en wil de burgemeester van Utrecht mijn aanvraag voor een vingerafdrukloos id-bewijs nog steeds niet in behandeling nemen.

Tegen deze beslissing van de burgemeester ben ik op 16 mei een bezwaarprocedure begonnen. Ik heb aan de rechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen, aangezien ik om verschillende redenen dringend een id-bewijs nodig heb. Deze rechtszaak diende op 1 juli in Utrecht. Op 15 juli was de uitspraak: mijn verzoek is afgewezen.

Deze uitspraak is gepubliceerd op: http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BR2009

Voor een inhoudelijk commentaar verwijs ik naar de persverklaring van Vereniging Vrijbit: https://www.vrijbit.nl/dossier/registratie/dossier-paspoortwet/item/839-zaak-koopmans.html

Hieronder nog links naar een aantal artikelen die hierover op internet gepubliceerd zijn.

Ik wil verder nog wel opmerken dat de rechter (of griffier) mij fout geciteerd heeft in haar vonnis. Ik heb niet gezegd dat Nederland een politiestaat wordt, maar dat Nederland een controlestaat is (geworden). (Dat is een staat die alle burgers bij voorbaat als verdachten beschouwt.) Ik heb hierover nagedacht en heb bewust het woord politiestaat niet in mijn mond genomen. In een politiestaat zou ik namelijk géén procedure hebben aangespannen bij de rechtbank.

Ik vind dat Nederland ondanks dat het mijns inziens een controlestaat is geworden, nog steeds een, weliswaar ernstig gemankeerde, rechtsstaat en (parlementaire) democratie is.

Helaas ben ik nu op wat ik zie als een ernstig mankement van deze staat gestoten. De minister heeft een belofte gedaan die hij niet nakomt. De Tweede Kamerleden laten hem daarmee wegkomen. De burgemeester verwijst naar de paspoortwet en wast zijn handen in onschuld. De voorzieningenrechter doet hetzelfde.

Ondertussen kom ik in de problemen tenzij ik meewerk aan een verplichting die in mijn ogen immoreel is, en in strijd met de burgerrechten (waaronder het recht op privacy, het recht om voor onschuldig gehouden te worden tot het tegendeel bewezen is en niet zonder harde aanwijzingen als verdachte aangemerkt te worden, het recht om niet in gevaar te worden gebracht). Dit terwijl de minister al heeft toegegeven dat de afgenomen vingerafdrukken onbruikbaar zijn voor het beweerde doel: het verifiëren van de identiteit van de drager van een document.

Ik zal de juridische procedure om alsnog een identiteitsbewijs zonder vingerafdrukken te krijgen voortzetten. Dit is een slepende procedure waar ik niet veel van verwacht, maar ik denk toch dat het geprobeerd moet worden. Ik ben trouwens niet de enige. Anderen zijn hiermee al langer bezig. Op de site van Vereniging Vrijbit is over al deze procedures meer informatie te vinden.

https://www.vrijbit.nl/index.php

Eigenlijk is procederen niet 'mijn ding' maar ik was door omstandigheden gedwongen om met deze procedure te beginnen. Nu ik eenmaal begonnen ben maak ik het ook af DV. Wat echter belangrijker is is mijn strijd om ondanks alle druk nu niet te zwichten, maar vast te blijven houden aan mijn weigering om mee te werken aan deze immorele verplichting.

Een controlestaat, of welk onderdrukkend systeem dan ook, kan alleen maar bestaan als een grote meerderheid van de bevolking zich hieraan onderwerpt. Ik wil daarom iedereen die nog geen vingerafdrukken heeft afgegeven oproepen om dat ook zeker niet te doen.

Als iedereen die de controlestaat haat - en dat zijn heel wat mensen, blijkt uit reacties op internet - de daad bij het woord zou voegen en gewoon zou weigeren, dan zou de elektronische gevangenis waarin we allemaal opgesloten worden snel gesloopt zijn.

Berichten over de uitspraak:

http://webwereld.nl/nieuws/107338/man-in-grote-problemen-na-weigeren-vingerafdrukken.html
http://www.nu.nl/binnenland/2568660/geen-identiteitskaart-zonder-vingerafdrukken.html
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2809120/2011/07/19/Geen-identiteitskaart-zonder-vingerafdrukken.dhtml
http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/identiteitskaart_voortaan_alleen_met_vingerafdrukken/
http://nos.nl/artikel/257238-geen-idkaart-zonder-vingerafdruk.html
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/378153
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2011/07/29/vingerafdrukken-verplicht-voor-identiteitsbewijs.1413198.lynkx

Zie ook:

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2810726/2011/07/20/Politie-neemt-vingerafdruk-af-op-straat.dhtml
Als de smeris naar je vingers vraagt:
http://www.indymedia.nl/nl/2011/07/77526.shtml

Teken ook de petitie:
http://petities.nl/petitie/id-bewijs-zonder-vingerafdrukken-nu